(no subject)

Сначала было точное и полное объединение со всем, что мне дорого. Объединение с образами Провидения, мечты, волшебства, музыки - пока я не поверю во внешнее, пока во мне не зародится двойственность по отношению к этому - "ах, вот оно какое, оно отдельно от меня, мне до него еще расти и расти".
Потом было укоренение и усиление этой двойственности. Все лучшее ушло во внешний образ, мне же осталось все несовместимое, что мешает этому образу жить, дышать и двигаться. Поляризация породила гнев ("...это когда мы хотим то, чего, как нам кажется, у нас нет") и зависть ("...это когда мы видим у других то хорошее, чего, как нам кажется, у нас нет")
Ни одно нормальное существо не станет находится рядом с таким мощным источником разрушения. Я бы тоже не стала. Но мне было некуда бежать из собственного тела.
Потом череда попыток изменить и воззвать к изменению (невозможно - пока существует поляризация) не увенчалась.
Принятие бесповоротного решения об уходе. Логично. Невыносимо. Потому что: образы!! Образы Провидения, мечты, волшебства, музыки - верните, да?!!! Нет ответа. Что ж, тогда - смена экспозиции: вам все несовместимое и дурное, мне - все самое лучшее. Двойственность процветает в обратном порядке. Поэт горбат. Стихи его горбаты. Кто виноват? Шаманы виноваты.
Потом 30.10, однако, происходит Действие, Знак разотождествления. Догадались что ли? Вот почему так полегчало, и гнев отпустил, и зависть поутихла.
А ум, разогнавшись упражнениями, не ожидал такой помощи и взлетел. И ты пишешь из того недвойственного состояния, из духа, все понимаешь, все знаешь, все хорошо. Но, видимо что-то другое ожидалось. Или не узнавание. Это состояние было принято за гордость (...это когда думаем, что у нас есть что-то хорошее, чего нет у других"). Или содержало семя двойственности, развернувшейся по новому?