Деньги не обладают очевидной ценностью
Apr. 27th, 2012 12:34 pmОригинал взят у
ykarapetyan в Деньги не обладают очевидной ценностью
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В пиаре нуждается только то, что не имеет очевидной ценности. Деньги пиарят усиленно – религии, книги, кино. Банки и налоги существуют ради пиара денег. Отсюда вывод - деньги не обладают очевидной ценностью. И прежде, чем защищать деньги, учтите вот что: никогда вы не сможете ни заработать, ни наворовать их столько, сколько вам обещают. Отказаться признавать ценность денег - это самый быстрый и эффективный способ обесценить то, что наворовали правители и бандиты.
Раздумывая над этим, я всё же решился выложить весь текст своей Оптимальной революции. Скачать можно на This is Mind
И вот ещё пару мыслей по этому поводу. Пожалуй, самым сильным пиаром денег является то, что ради придания им силы придумали проституцию. И наврали, что якобы она является "древнейшей профессией". Да, были храмовые гетеры, но они ведь не брали денег за секс! Так что это для них не было профессией, в лучшем случае - служением.
Хотя, опять же - религия ответственна за популяризацию денег и придание им ценности, но немного по-другому. Религия пиарит не сами деньги, даже напротив, некоторые религии могут осуждать если не деньги сами по себе, то по крайней мере некоторые операции над ними. К примеру, ислам осуждает деньги в рост. Но религия придаёт символическую силу тому, что служит основанием для денег - а именно, ценность и обмен. Религии говорят - веди себя хорошо (дай послушание) и попадёшь в рай (получишь божественную награду), или принеси жертву, и получишь прощение.
Обмен вместо одаривания! Вот что несёт религия, и это говорю вам не я, а Маркс, и Бодрийяр обращал внимание на эти места у Маркса. До религий, в сознании живущем не религией, а мифологией, в первобытном обществе, существовало только одаривание, но не существовало обмена. Появился обмен - появились и деньги. Главная ложь религий не в том, что они вещают о неких сущностях, о которых не имеют представления, главная ложь религий это будто бы ценность обладает мерой. Отсюда - равноценный обмен, стоимость, справедливая цена...
Для чего государству нужны деньги? Чтобы платить зарплату полиции. Для чего нужна полиция? Чтобы защитить тех, кто накопил слишком много денег.
Зачем запад вначале создал и распиарил, а затем морально уничтожил коммунизм? Чтобы дискредитировать саму идею общества без денег.
Ценность не обладает мерой - это жёсткий вариант утверждения. Более мягкий вариант: есть два вида ценности, один имеет меру, другой - нет. Эти варианты ценности постоянно путают, вокруг чего и вырастают манипуляции и обман.
И ещё одно. Чистая красота не имеет меры. Поэтому любые конкурсы красоты абсурдны (людей, животных, картин, книг...).
Раздумывая над этим, я всё же решился выложить весь текст своей Оптимальной революции. Скачать можно на This is Mind
И вот ещё пару мыслей по этому поводу. Пожалуй, самым сильным пиаром денег является то, что ради придания им силы придумали проституцию. И наврали, что якобы она является "древнейшей профессией". Да, были храмовые гетеры, но они ведь не брали денег за секс! Так что это для них не было профессией, в лучшем случае - служением.
Хотя, опять же - религия ответственна за популяризацию денег и придание им ценности, но немного по-другому. Религия пиарит не сами деньги, даже напротив, некоторые религии могут осуждать если не деньги сами по себе, то по крайней мере некоторые операции над ними. К примеру, ислам осуждает деньги в рост. Но религия придаёт символическую силу тому, что служит основанием для денег - а именно, ценность и обмен. Религии говорят - веди себя хорошо (дай послушание) и попадёшь в рай (получишь божественную награду), или принеси жертву, и получишь прощение.
Обмен вместо одаривания! Вот что несёт религия, и это говорю вам не я, а Маркс, и Бодрийяр обращал внимание на эти места у Маркса. До религий, в сознании живущем не религией, а мифологией, в первобытном обществе, существовало только одаривание, но не существовало обмена. Появился обмен - появились и деньги. Главная ложь религий не в том, что они вещают о неких сущностях, о которых не имеют представления, главная ложь религий это будто бы ценность обладает мерой. Отсюда - равноценный обмен, стоимость, справедливая цена...
Для чего государству нужны деньги? Чтобы платить зарплату полиции. Для чего нужна полиция? Чтобы защитить тех, кто накопил слишком много денег.
Зачем запад вначале создал и распиарил, а затем морально уничтожил коммунизм? Чтобы дискредитировать саму идею общества без денег.
Ценность не обладает мерой - это жёсткий вариант утверждения. Более мягкий вариант: есть два вида ценности, один имеет меру, другой - нет. Эти варианты ценности постоянно путают, вокруг чего и вырастают манипуляции и обман.
И ещё одно. Чистая красота не имеет меры. Поэтому любые конкурсы красоты абсурдны (людей, животных, картин, книг...).